Die Begriff "Vierte Welt" ist schon insofern fragwürdig, als er nicht nur eine "Dritte Welt", sondern auch eine "Erste Welt" und eine "Zweite Welt" vorrausetzt. Unter der "Zweiten Welt" verstand man traditioneller Weise den sog. "Ostbock", der ja bekanntermaßen spätestens seit 1990 nicht mehr existiert, wenn er denn je wirklich existiert hat. Der Begriff "Dritte Welt" erscheint schon daher heute überaus schwammig, der Begiff "Vierte Welt" sogar in noch größerem Maße. Zumal der Begriff "Vierte Welt" anfänglich in ganz anderer Bedeutung gebraucht wurde, nämlich für marginalisierte Bereiche der sog. "Ersten Welt", z.B. indigene Völker in Nordamerika. Wie sinnvoll ist es Länder in derart grobe "Schubladen zu stecken?