| |
|
L'article 9 de la Constitution japonaise a fait couler beaucoup d'encre parmi les hommes politiques japonais, les journalistes, et toute la société.
Cet article stipule en effet que le Japon renonce à jamais à la guerre.
La question en suspens reste de savoir ce qu'il en est de la défense.
En effet, certains interprètent cet article comme interdisant totalement au Japon de maintenir une force armée, la Force d'Auto-Défense constituant donc une violation de cet article.
Pour d'autres l'article n'interdit pas le maintien d'une force d'auto-défense, tant qu'elle n'est pas utilisée pour l'attaque.
Les débats ont été ravivés lors de l'intervention sous mandat de l'ONU (laquelle ??) à laquelle le Japon a apporté un soutien logistique. En effet, soutenir une offensive, argumentaient certains, était équivalent à faire la guerre, et donc interdit par l'article 9. Un autre problème majeur se posait en cas d'attaque sur les forces japonaises: pouvaient-elles légitimement contre-attaquer, alors qu'elles ne défendaient pas le territoire japonais lui-même ?