Un groupe appelé les Huns européens et mené par Attila est considéré, avec peu de certitude, comme étant l'extension occidentale des Huns. L'établissement du premier état Hun a été un des premiers aspects bien documentés de la culture de la migration à dos de cheval. Ces tribus nomades surpassèrent leurs rivaux, des plus de qui ont été fortement cultivés, grâce à leur promptitude et leur mobilité étonnante. Selon l'histoire hongroise traditionnelle, les Huns, les Magyars et les Avars faisaient tous partie du même peuple.

Point de vue oriental et chinois

Dans les sources chinoises, les plus anciennes références à un peuple appelé Xiongnu (Hsiung-nu), datant du XIIe siècle av. J.-C, se retrouvent dans les écrits de la campagne du roi Wuding (武丁) de la dynastie Shang contre la tribu des Gui Fang (鬼方), que l'on considère être un autre nom des Huns. Ceci est quelque peu confirmé par quelques sources archéologiques vagues mais reste encore à prouver. L'existence de la campagne est prouvée par des inscriptions en bronze mais il n'est pas certain que les Gui Fang étaient les Huns.

Beaucoup d'historiens pensent que les Xiongnu et les Huns étaient le même peuple en raison des similarités dans la description de leur aspect et de leurs habitudes de vie. D'autres avancent le fait de que leur aspect et leurs habitudes peuvent également correspondre à d'autres tribus résidant dans les steppes mongoles et ne sont donc pas caractéristiques des Xiongnu ou des Huns. Néanmoins tous conviennent qu'il existe entre ces deux peuples des similitudes qui sont plus qu'une coïncidence.

L'Inde et les Huns blancs ou Hephtalites

Chronologie