|
|
| Table of contents |
|
2 歴史 3 外部リンク |
論議点
憲法第9条、自衛隊に関する論議
保守勢力の自民党のうち合併前の旧民主党に近い勢力は自衛隊を法理論的にも合法なものにするために、第9条に対する改憲論議を行ってきた。しかし、旧自由党に近い勢力は現状維持をもとめ改憲には反対であった。
革新勢力の社会党などは護憲を主張し、改憲論議自体も反対してきた。
プライバシー権(肖像権を含む)、知る権利、環境権(日照権、通風権、眺望権、嫌煙権など)をはじめとするいわゆる社会権。
内閣総理大臣を直接選挙で選べるようにしようという首相公選制の主張も従来から行われている。
憲法に総理大臣の選び方が明記されている以上、首相公選制を実現するためには憲法改正が必要となるだろう。
憲法制定後に登場した新しい人権に関する論議
以下の新しい人権については、憲法に明文はない。なお、この中にはまだ権利として確定していないものも含まれている。首相公選制に関する論議
天皇の地位に関する論議
(stub 天皇制廃止論。天皇を元首とするべきか、首相を元首とするべきか、など)両院制に関する論議
両議院の構成と役割を大きく異なるものにするか、参議院の権限縮小・廃止により一院制を採用するか。歴史
改憲議論も当初は押し付け憲法論や復古的改憲論が保守勢力によって主張されたが、社会党などの猛反対により議論する事自体もタブー視された。しかしながら、近年では社会党に替わって野党第一党となった民主党によって論議すること自体がタブーであった改憲論議も議題に乗せる姿勢に替わってきている。2004年のはじめには、自民党・公明党・民主党などの各党憲法調査会が結成され、改憲論議をはじめた。外部リンク